人民法院17日发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定，并合理分配举证证明责任，平衡保护各方当事人合法权益。
法发布夫妻债务认定相关司法解释
该司法解释明确规定，
夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
据悉，该司法解释将自2018年1月18日起施行。本解释施行后，人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
“共债共签”落实后，有哪些积极意义？
作为《解释》的开篇规定，强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范交易行为，加强风险防范的深刻用意。这种制度安排，一方面，可以从债务形成源头上尽可能杜绝夫妻一方“被负债”现象发生；另一方面，也可以有效避免债权人因事后无法举证证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失，对于保障交易安全和夫妻一方合法权益，都具有积极意义。
“家庭日常生活需要”外债务，可以不背！
“家庭日常生活需要”该如何界定？
法民一庭负责人表示，家庭日常生活是需要指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养、医疗等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支。
对于超出必要的日常家庭消费范围的支出。对于超出必要的日常家庭消费范围的支出，则不属于家庭日常生活所必须的消费，应当由夫妻共同协商决定。
“举证责任”，一定要明确！
夫妻债务可以分为两类：一是日常家事范畴内的共同债务，二是超出日常家事范畴的共同债务。
在法民一庭副庭长刘敏看来，这条规定与《解释》条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方具名举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，以此引导债权人在债务形成时尽到充分的谨慎注意义务，避免事后引发纷争。
通俗地说，就是既不能让应当承担责任的主体不承担责任，也不能让不应当承担责任的主体承担责任。通过举证证明责任的合理分配等方式，取得二者之间的“公约数”，平衡保护各方当事人利益。
对于此次《解释》网友怎么看？
对于《解释》的内容，很多网友展现出“学霸”风采，进行了深入理解：
也有网友指出，“夫妻共同债务”是让老百姓头疼的老问题了。
更多的网友表示，《解释》的出台顺应了民意，值得点赞！
来源：央视
说了这么多，既然离婚后可以不背债务，那离婚还要分财产吗？
欢迎大家留言评论！
买房可免费关注长沙买房捡漏VIP群
（微信小程序关注，无需下载）
↓↓
感谢您的关注！欢迎互动咨询！这里有最全房产知识，为“小白”的您排忧解难！加私人微信号：22529504，有机会进入：房子①群VIP购房指南群
- 欢迎关注微信公众帐号：房子de那些事儿【 Fz-vip888】-
黄志杰2018-01-19 05:53:00
